Ullmhúchán, Iarracht agus Críochnú i gCionta lena mBaineann Gníomhaíocht Choiriúil Chasta

Eochairfhocail: ullmhúchán; iarracht; cion críochnaithe; cion cumaisc; cion leanúnaithe; cion buan; gníomh forghníomhaithe.

1. Cinneann eilimintí an chiona an pointe críochnaithe

I ngníomhaíocht choiriúil chasta, is í an cheist lárnach cén t-iompar a aontaíonn an reacht in aon chion amháin agus cathain a chomhlíontar a eilimintí uile. Ní fhreagraíonn líon na ngníomhartha fisiciúla, fad an phlean ná méid na tairbhe atá inmhianaithe sa deireadh an cheist go neamhspleách. Ní mór gurb é an struchtúr reachtúil ar leith an pointe tosaigh. ^[1]

Déanann ullmhúchán, iarracht agus críochnú cur síos ar chéimeanna difriúla, seachas céimeanna de dhiongbháilteacht phraiticiúil. Ní iompaíonn plean coiriúil daingean iompar ullmhúcháin ina iarracht. Os a choinne sin, ní chiallaíonn teip an sprioc phraiticiúil deiridh a bhaint amach go bhfanann cion neamhchríochnaithe má tá a eilimintí reachtúla comhlíonta cheana.

Áitíonn an t-alt seo nach mór an chéim a chinneadh tar éis aontacht an chiona a shoiléiriú, seachas roimhe. Tá struchtúir dhifriúla ag cionta cumaisc, cionta a fhoirmítear go malartach, cionta leanúnaithe agus cionta buana. Cruthaítear aicmithe míchearta nuair a chuirtear foirmle ghinearálta amháin i bhfeidhm orthu uile.

2. Ullmhúchán agus tús an ghnímh forghníomhaithe

Ceanglaíonn Airteagal 17 den Chód Coiriúil ullmhúchán le coinníollacha a chruthú don chion atá beartaithe sula dtosaíonn an forghníomhú. Ní bhíonn sé inphionóis ach sna cásanna dá bhforáiltear go sainráite. Ní mór modhanna a fháil, sprioc a roghnú nó iompar amach anseo a chomhordú a mheas de réir an chiona ar leith agus an rúin atá cruthaithe. ^[1]

Trasnaítear an teorainn le hiarracht nuair a thosaíonn an gníomh forghníomhaithe. Tá cóngaracht ama agus áite tábhachtach ach ní féidir léi teacht in ionad an chritéir dhlíthiúil sin. Ní cuid den chion cheana gach gníomh a tharlaíonn díreach roimhe; ní fhanann gach gluaiseacht atá ullmhúchánach go teicniúil lasmuigh d'iarracht ach oiread nuair atá an t-ionsaí reachtúil tosaithe ó thaobh substainte de.

I seicheamh casta, ní mór don ionchúiseamh a shainaithint go beacht cén gníomh a léiríonn tús an fhorghníomhaithe. Ní leor dearbhú ginearálta gur “thosaigh an gníomhaí an plean a chur i bhfeidhm” mura gceanglaítear é leis an mbriathar oibríochtúil ar leith agus eilimintí eile an chiona.

Ní eisiann neamh-inphionósacht ullmhúcháin do chion amháin dliteanas as cion eile atá críochnaithe cheana le linn an ullmhúcháin. Mar shampla, ní chailleann seilbh neamhdhleathach ar rud a ndéanann reacht cion de go neamhspleách an nádúr sin toisc go bhfuil an rud beartaithe le haghaidh ionsaí amach anseo. Ní mór iomaíocht agus ionsú féideartha a scrúdú i ngach cás.

3. Iarrachtaí neamhchríochnaithe agus críochnaithe

In iarracht, tá forghníomhú tosaithe ach níl an cion iomlán comhlíonta: tá an gníomh forghníomhaithe gan chríochnú, nó tá sé críochnaithe gan na hiarmhairtí contúirteacha sóisialta beartaithe a bheith tar éis tarlú. Baineann an difear idir iarracht neamhchríochnaithe agus críochnaithe leis an bplean ar leith agus leis an méid a rinneadh go hoibiachtúil, gan ligean do mhianta an ghníomhaí teacht in ionad eilimintí reachtúla. ^[1]

Glacann iarracht le rún díreach i leith an chiona a bhfuil a fhorghníomhú tosaithe. Ní bhíonn i bhfaillí an treo comhfhiosach i dtreo an toraidh choiriúil a thabharfadh údar leis an gcéim seo. I gcás cionta ina bhfuil iarmhairt bhreise níos tromchúisí, ní mór an dearcadh meabhrach a éilítear i leith na hiarmharta sin a scrúdú ar leithligh; ní éiríonn sí ina hábhar iarrachta go huathoibríoch toisc go bhfuil an príomhiompar d'aon ghnó. ^[1]

Ní cion críochnaithe í iarracht chríochnaithe. Féadfaidh an gníomhaí gach ní a bhí de dhíth ar a phlean a bheith déanta aige, ach coimeádann easpa an toraidh a éilíonn an cion ábharthacht Airteagal 18. Os a choinne sin, féadfaidh tuilleadh gníomhartha a bheith beartaithe cé go bhfuil cion ar leith neamhspleách críochnaithe cheana de bharr na gcéad ghníomhartha.

4. An cion cumaisc agus dáileadh na ngníomhartha

I gcás cionta cumaisc, comhcheanglaíonn an reacht eilimintí a d'fhéadfadh measúnú neamhspleách a fháil faoin dlí coiriúil i suíomh eile. Léiríonn robáil nasc feidhmiúil idir comhéigean agus tógáil maoine. Féadfaidh tús foréigin atá dírithe ar an tógáil a bhaint amach, agus an rún comhfhreagrach cruthaithe, an t-iompar a chur ag céim na hiarrachta sula bhfuil an mhaoin tógtha. ^[1]

Ní féidir an seicheamh seo a aisiompú trí amharc siar. Má tharla an foréigean tosaigh ar chúis eile agus má tháinig an cinneadh leithreasú níos déanaí, ní mór comhlíonadh iarbhír an chiona chumaisc a shuíomh. Ní féidir suíomh coiteann agus achar gairid ama teacht in ionad an naisc fheidhmigh agus shuibiachtúil.

I rannpháirtíocht choiriúil, ní eisiann dáileadh gníomhartha forghníomhaithe idir roinnt daoine aontacht nuair a chomhlíontar na coinníollacha maidir le comhdhéanamh ciona. Ach ní féidir céim agus raon freagrachta gach duine a chinneadh gan a rannpháirtíocht agus a rún a scrúdú. Ní chruthaíonn láithreacht amháin i seicheamh comhroinnte comhdhéanamh ciona. ^[1]

Nuair atá comhpháirt amháin críochnaithe ach nuair a fhanann an cion casta mar iarracht, ní mór na rialacha maidir le cionta forluiteacha a scrúdú. Ní féidir an díobháil chéanna a phionósú faoi dhó go huathoibríoch, ach níor cheart díobháil bhreise a rinneadh go neamhspleách a ionsú gan bhunús reachtúil.

5. Ní fhorbraíonn cineálacha malartacha forghníomhaithe ar an mbealach céanna

Nuair atá roinnt gníomhartha forghníomhaithe malartacha i bhforáil, tá a phointe críochnaithe féin ag gach cineál. Ní gá go gciallódh teip cineáil amháin go bhfanann cineál eile neamhchríochnaithe. Dá bhrí sin, ní féidir anailís ar “thabhairt” a chur i bhfeidhm go meicniúil ar “thairiscint” nó “ghealladh” nuair a rialaíonn an reacht iad ar leithligh. ^[1]

I mBreithiúnas Uimh. 152 an 2 Meitheamh 2017 i gcás coiriúil Uimh. 325/2017, scrúdaigh an Chúirt Uachtarach Cassáide an cineál sonrach maidir le breab a thabhairt: cuireadh nóta bainc i bhfeithicil phóilíní, ach níor ghlac na hoifigigh leis. Chinn an chúirt go raibh iarracht chríochnaithe ann chun an tabhairt a raibh an cúiseamh ina leith a dhéanamh. Ní bhunaíonn sé sin riail nach bhfuil i ngach tairiscint éillitheach a dhiúltaítear ach iarracht; tá tábhacht ag an gcineál beacht a cúisíodh. ^[2]

Tá sonrú nós imeachta ríthábhachtach. Ní féidir leis an measúnú dlíthiúil bogadh go saor idir cineálacha má athraíonn sé sin an cúiseamh fíorasach go hábhartha agus má bhaineann sé den chosantóir deis é féin a chosaint. Ní mór athaicmiú na bhfíoras céanna a idirdhealú ó líomhain fhíorasach nua a thabhairt isteach. ^[3]

6. Cionta a thugann cosaint an dlí choiriúil chun cinn

Uaireanta déanann an reachtóir cion neamhspleách d'iompar a ullmhaíonn cionta amach anseo go praiticiúil. Meastar ansin bunú nó ceannaireacht struchtúir choiriúil faoina chion féin, gan é a éileamh go riachtanach go bhfuil na cionta uile a beartaíodh ina dhiaidh sin tar éis tarlú. Ní pionós as “iarracht ar an sprioc amach anseo” é seo, ach cur i bhfeidhm toirmisc reachtúil ar leith. ^[1]

Míníonn an lipéad teoiriciúil “cion teasctha” an teicníc reachtach seo. Ní cheadaíonn sé neamhaird a dhéanamh d'eilimintí na rialach ar leith. Ní leor cumarsáid idir roinnt daoine toisc go bhféadfadh sí teacht roimh chion lá éigin; ní mór saintréithe reachtúla sonracha an chiona neamhspleách a chruthú.

Má dhéantar na hionsaithe beartaithe níos déanaí, réitítear na caidrimh idir na cionta faoi na rialacha is infheidhme. Níl ceachtar den dá thuairim fíor go huilíoch: go n-ionsúnn an t-iompar a rinneadh ina chion níos luaithe an t-iompar níos déanaí i gcónaí, nó go gcruthaíonn gach ceangal pionós ar leith go riachtanach gan cionta forluiteacha a scrúdú.

7. An cion leanúnaithe agus céimeanna measctha

I gcion leanúnaithe, ní mór do na gníomhartha aonair Airteagal 26 a chomhlíonadh. Féadfaidh roinnt eachtraí a bheith críochnaithe agus cinn eile fanacht mar iarracht. Rialaíonn an reacht an cás seo go sonrach: tá tábhacht ag an ngníomhaíocht ina hiomláine, agus foráiltear do phionós as iarracht nuair nach ndéanann na gníomhartha críochnaithe difear suntasach don nádúr coiriúil foriomlán. ^[1]

Dá bhrí sin, ní leor an fhoirmle “déanann eachtra chríochnaithe amháin an t-iomlán críochnaithe”. Ní mór tábhacht choibhneasta na coda críochnaithe a mheas de réir ábhar an chiona, scála, iarmhairtí agus nádúr na gníomhaíochta. Ní féidir torthaí beartaithe eachtraí neamhchríochnaithe a chur i láthair mar dhamáiste maoine a rinneadh i ndáiríre ach oiread.

I gcás hipitéiseach ina bhfuil ionsaí beag críochnaithe amháin agus roinnt eachtraí neamhchríochnaithe atá i bhfad níos mó, is í an chéad cheist an bhfuil aontacht faoi Airteagal 26 ann ar chor ar bith. Ní chuirtear an measúnú speisialta faoi mhír 5 i bhfeidhm go dtí sin. Gan aontacht chruthaithe, coimeádann gach cion a chéim féin agus breithnítear é faoi rialacha iomaíochta.

8. Cionta buana agus gníomhaíocht a dhéantar go córasach

Ní mór críochnú ciona a idirdhealú óna scor. Nuair a choinnítear staid neamhdhleathach, amhail seilbh atá ina cion, féadfaidh na heilimintí a bheith comhlíonta cheana agus an t-iompar fós ag leanúint ar aghaidh le himeacht ama. Ní iompaíonn scor níos déanaí é ar ais ina iarracht. Tá tábhacht ag an gcion ar leith agus ag aon díolúine speisialta ó phionós. ^[1]

I gcás cionta a éilíonn iompar córasach nó gníomhaíocht a dhéantar mar ghairm, níor cheart líon na ngníomhartha a chinneadh trí riail uilíoch a aistrítear chuig gach cion. Eascraíonn ábhar na heiliminte ábhartha as an bhforáil ar leith agus a léirmhíniú is infheidhme. Ní chruthaíonn gníomh amháin agus rún é a athdhéanamh lá éigin an cion casta iomlán go huathoibríoch.

Éilíonn iarracht i struchtúir den sórt sin scrúdú thar a bheith cúramach: an bhfuil forghníomhú an chiona atá tuairiscithe sa reacht tosaithe, nó an bhfuil réamhchoinníoll amháin do ghníomhaíocht choiriúil amach anseo ann? Níl údar le hiarracht a cheadú go ginearálta nó a eisiamh go ginearálta toisc an lipéad “cion casta” amháin.

9. Tréigean, pionós agus seicheamh na fianaise

Meastar tréigean deonach de réir na céime atá sroichte i ndáiríre. In iarracht chríochnaithe, ní leor stopadh de bheith ag gníomhú: ní mór don ghníomhaí na hiarmhairtí ábhartha a chosc as a stuaim féin. Tar éis críochnaithe, meastar leigheas ina dhiaidh sin go ginearálta faoi fhorálacha speisialta agus rialacha pianbhreithe is infheidhme, seachas filleadh ar Airteagal 18(3). ^[1]

Ní bhunaíonn Airteagal 18(2) laghdú uathoibríoch an phionóis faoina leath. I gcás iarrachta, breithnítear an méid ar cuireadh an rún i gcrích agus na cúiseanna ar fhan an cion neamhchríochnaithe laistigh den chreat dlíthiúil forordaithe. Teastaíonn a choinníollacha reachtúla féin ó mhaolú breise. ^[1]

Déanann seicheamh praiticiúil iontaofa na fíorais agus an rún a aonairiú, suíonn sé struchtúr reachtúil an chiona aonair nó na n-ilchionta, cinneann sé tús an fhorghníomhaithe agus críochnú, agus réitíonn sé tréigean, cionta forluiteacha agus pionós ansin. Ní féidir cruthúnas neamhiomlán ar an toradh a shárú trí choincheap na hiarrachta a leathnú go treallach. ^[3]

Éilíonn gníomhaíocht choiriúil chasta aicmiú níos beaichte, seachas aicmiú níos saoire. Is conclúid dhlíthiúil í an chéim a bhaintear as fíorais chruthaithe agus as an gcion ar leith. Ní leanann sí ó thuiscint ghinearálta ar chomh gar agus a tháinig an gníomhaí do rath praiticiúil.

Is plé ginearálta ar theoiric agus cleachtas dlíthiúil é an t-alt seo. I gcás sonrach, ní mór an dlí a bhí infheidhme ag an am ábhartha agus Airteagal 2 den Chód Coiriúil a mheas. Ní úsáidtear samplaí hipitéiseacha ach don anailís dhlíthiúil agus ní chuireann siad síos ar chásanna iarbhír.