Féinchosaint agus Dul Thar a Teorainneacha

Eochairfhocail: féinchosaint; ionsaí láithreach; cosaint iomarcach; áit chónaithe; eagla; mearbhall; Airteagal 12 den Chód Coiriúil.

1. Cosaint ar ionsaí agus an toirmeasc ar dhíoltas príobháideach

Is deis í féinchosaint, atá aitheanta leis an dlí, chun leasanna atá cosanta go dlíthiúil a chosaint trí dhíobháil a dhéanamh don ionsaitheoir. Ní trócaire maidir le cion atá déanta cheana í, ach foras nach bhfuil an t-iompar cosantach contúirteach go sóisialta dá bharr. Ag an am céanna, ní údaraíonn an teagasc pionós a ghearradh ar an ionsaitheoir tar éis don chontúirt teacht chun deiridh.

Tá tábhacht phraiticiúil láithreach ag an difear. Má chomhlíontar Airteagal 12(1), ní théann an fiosrú ar aghaidh chuig pianbhreith laghdaithe a lorg as “foréigean a bhfuil údar leis”. Má tá an t-ionsaí thart, ní féidir teorainneacha cosanta nach bhfuil ann a thuilleadh a shárú. D'fhéadfadh measúnuithe dlíthiúla eile a bheith ann, ach ní féidir Airteagal 12 a leathnú trí mhothú gur tuillte an díoltas. ^[1]

Is é príomhthráchtas an ailt go n-éilíonn measúnú dleathach céimeanna ar leith an teagmhais a athchruthú. Ní chinneann na himthosca inar thosaigh an choimhlint stádas gach gnímh ina dhiaidh sin go huathoibríoch. Ní mór nádúr cosantach a mheas tráth a rinneadh an díobháil ar leith.

2. Ionsaí neamhdhleathach láithreach

Ní mór don ionsaí a bheith fíor, neamhdhleathach agus láithreach. Ní gá don chosantóir fanacht go bhfuil díobháil déanta cheana nuair atá an t-ionsaí ar tí tarlú láithreach. Ach ní hionann contúirt ghinearálta, seanbhagairt nó ionchas díoltais amach anseo agus ionsaí atá ar siúl nó atá ar tí tarlú láithreach. ^[1]

Baineann an neamhdhleathacht le nádúr oibiachtúil an ionsaithe. Ní gá go mbeadh an t-ionsaitheoir freagrach go coiriúil as. Ní eisiatar cosaint ar ionsaí contúirteach toisc nach bhfuil freagracht choiriúil ar an ionsaitheoir de bharr aoise nó riocht meabhrach. Mar sin féin, ní mór an modh cosanta ar leith a mheas sna himthosca fós.

Ní ionsaí é gach idirghabháil ag duine eile. Ní éiríonn cumhacht a fheidhmítear go dleathach ina hionsaí neamhdhleathach toisc nach dtaitníonn sí leis an duine dá ndírítear í. Nuair a mhaítear gur sáraíodh údarás, ní mór an chuid shonrach neamhdhleathach den iompar a shuíomh seachas stádas an duine oifigiúil atá ag gníomhú a shéanadh go ginearálta.

Tá tábhacht ag baint freisin le foinse na contúirte láithrí agus féinchosaint á hidirdhealú ó riachtanas. Go ginearálta, ardaíonn próiseas nádúrtha nó ainmhí atá ag gníomhú go neamhspleách ceist contúirte seachas ionsaí neamhdhleathach daonna. Bíonn an anailís difriúil nuair a úsáideann duine an fhoinse sin mar mhodh ionsaithe.

3. Tús, briseadh agus deireadh ionsaithe

Éilíonn coimhlint dhinimiciúil idirdhealú idir tús láithreach, forbairt agus scor críochnaitheach an ionsaithe. Ní chiallaíonn cúlú gairid nó briseadh sealadach i gcónaí go bhfuil an t-ionsaí thart. Os a choinne sin, ní leanann contúirt roimhe sin ar aghaidh go dlíthiúil go deo tar éis don ionsaitheoir stopadh go críochnaitheach agus don fhéidearthacht díobhála láithrí scor.

Bhain Breithiúnas Uimh. 212 an 23 Bealtaine 2008 i gcás coiriúil Uimh. 145/2008 de chuid na Cúirte Uachtaraí Cassáide, an Dara Rannán Coiriúil, le bás a chur faoi deara tar éis d'ionsaí teacht chun deiridh i gcomhthéacs coimhlinte teaghlaigh fadtréimhsí. Níor ghlac an chúirt leis gur bhunaigh an foréigean roimhe sin amháin fíorfhéinchosaint nó féinchosaint shamhlaithe don ghníomh níos déanaí. ^[2]

Ní laghdaíonn an cinneadh sin tábhacht an fhoréigin chórasaigh. Féadfaidh bagairtí agus ionsaithe roimhe sin a bheith tábhachtach don bhraistint ar riosca láithreach, don riocht meabhrach agus don phionós. Ní mór iad a cheangal leis an nóiméad ar leith, áfach, seachas iad a úsáid in ionad láithreacht an ionsaithe.

Ar an gcaoi chéanna, ní leor a chinneadh go foirmiúil “cé a thosaigh an argóint”. Féadfaidh an déine athrú, ionsaí nua tosú nó coimhlint bhriathartha éirí ina hionsaí atá difriúil go cáilíochtúil. Ní mór gach athrú den sórt sin a shuíomh seachas na gníomhartha uile a thuairisciú le chéile mar “throid”.

4. Leasanna cosanta agus an duine a ndéantar díobháil dó

Ceadaíonn Airteagal 12 cosaint ar an duine féin, agus freisin ar chearta daoine eile agus ar na leasanna poiblí a shonraíonn sé. Ní lú cosaint ó nádúr atá ag cuidiú le duine a bhfuil ionsaí á dhéanamh air ná ag tú féin a chosaint. Mar sin féin, ní mór don iompar bheith dírithe go fírinneach ar an ionsaí a aischur seachas an choimhlint a shaothrú le haghaidh ionsaí ar leith. ^[1]

Is saintréith den fhéinchosaint díobháil don ionsaitheoir. Ní thugann ionsaí a bheith ann bonn cirt go huathoibríoch le díobháil do thríú páirtí nach bhfuil baint aige leis. Teastaíonn scrúdú neamhspleách ar chúisíocht, ciontacht agus aon fhoráil eile is infheidhme. Féadfaidh gníomh cosantach dleathach ceist ar leith a ardú maidir le díobháil fhaillíoch do leas cosanta eile.

Níl ceanglas ginearálta san fhéinchosaint go gcaithfidh an duine a ionsaítear teitheadh ar dtús nó cabhair a lorg ó údarás poiblí. Idirdhealaíonn sé sin í ó choimhdeacht an riachtanais. Ní leanann sé go bhfuil aon mhodh a roghnaítear ceadaithe: fanann na teorainneacha riachtanacha mar choinníoll neamhspleách. ^[1]

5. Ní comhionannas matamaiticiúil na modhanna iad na teorainneacha riachtanacha

Bíonn cosaint iomarcach nuair atá sí neamhréireach go follasach le nádúr agus contúirt an ionsaithe. Ní éilítear airm chomhionanna, an líon céanna buillí ná díobhálacha comhionanna. Dhéanfadh comparáid mheicniúil den sórt sin neamhaird den fhíor-neamhionannas idir an duine a ionsaítear agus an t-ionsaitheoir. ^[1]

Áirítear ar fhachtóirí ábhartha fórsa agus fad an ionsaithe, líon na rannpháirtithe, na modhanna a úsáideadh, aois agus riocht fisiciúil, suíomh, deis freagartha agus an leas cosanta lena mbaineann. Ní réitíonn aon fhachtóir aonair an cheist. Féadfaidh modh níos contúirtí a bheith riachtanach i suíomh amháin agus iomarcach go follasach i suíomh eile.

Níor cheart don mheasúnú glacadh leis go raibh an t-am céanna ag an gcosantóir le haghaidh machnaimh chiúin agus a bhíonn ar fáil in imeachtaí breithiúnacha. Ní chuireann sé sin deireadh le scrúdú oibiachtúil; éilíonn sé go gcuirfeadh an scrúdú san áireamh na fíorchoinníollacha ina ndearnadh an cinneadh. Tá tábhacht ag na hiarmhairtí, ach ní shuíonn díobháil thromchúiseach ann féin dul thar na teorainneacha.

Tá sé chomh mícheart céanna riachtanas na cosanta a mheascadh le hoiriúnacht theibí. Ní hé an cheist an féidir freagairt níos galánta a shamhlú ina dhiaidh sin. Is í an cheist an raibh an chosaint ar leith neamhréireach go follasach leis an ionsaí láithreach ar leith.

6. Dul isteach in áit chónaithe agus riail speisialta Airteagal 12(3)

Nuair atá dul isteach in áit chónaithe trí fhoréigean nó briseadh isteach le forneart i gceist le hionsaí, forálann Airteagal 12(3) do riail speisialta a eisiann dul thar theorainneacha na cosanta. Éilíonn a cur i bhfeidhm an modh iontrála sonraithe agus ionsaí de réir bhrí an teagaisc. Ní leor an fhíric go dtarlaíonn teagmhas i dteach duine. ^[1]

Ní chuireann an fhoráil deireadh le teorainn ama an ionsaithe ná ní chruthaíonn sí ceart ginearálta chun díoltas a dhéanamh ar dhuine nach bhfuil contúirt láithreach ag teacht uaidh a thuilleadh. I gcás gach gnímh níos déanaí, ní mór a chinneadh an leanann an cás cosantach céanna ar aghaidh. Ní mór cosaint ar ionsaí a idirdhealú freisin ó dhéantóir ciona a ghabháil faoi Airteagal 12a, a bhfuil réamhchoinníollacha difriúla aige.

Níor cheart an fhoclaíocht a leathnú trí analachais laethúla chuig gach maoin, clós, feithicil nó áitreabh tráchtála. Éilíonn aicmiú na háite agus an mhodha iontrála ar leith anailís dhlíthiúil, seachas brath ar mhothú amháin go bhfuil maoin dosháraithe.

7. Cosaint iomarcach, eagla agus mearbhall

Nuair atá fíorionsaí ann ach nuair a théann an chosaint go follasach thar na teorainneacha riachtanacha, ní mór ciontacht as an díobháil agus an cion is infheidhme a scrúdú. Forálann an Cód Coiriúil do chineálacha speisialta maolaithe de dhúnmharú agus díobháil choirp a dhéantar le cosaint iomarcach. Ní bhíonn siad infheidhme díreach toisc go raibh fearg ar an ngníomhaí nó gur thosaigh an t-íospartach an choimhlint. ^[1]

Forálann Airteagal 12(4) do dhíolúine ó phionós nuair is eagla nó mearbhall is cúis leis an dul thar theorainneacha. Teastaíonn nasc cúiseach idir an riocht sin agus an chosaint iomarcach. Ní réitíonn eagla ag am éigin i stair an duine nó gnáth-theannas argóinte an cheist go huathoibríoch.

Níor cheart an foras sin a mheascadh le heaspa dul thar theorainneacha faoi mhíreanna 1 agus 3. Baineann mír 4 le cosaint iomarcach dá bhforálann an reacht do dhíolúine ó phionós nuair a chomhlíontar coinníollacha breise. Tá tábhacht ag an difear freisin d'iarmhairtí dlíthiúla eile, agus dá bhrí sin níor cheart don aicmiú fanacht laistigh den fhoirmle dhoiléir go raibh “údar” ag an ngníomhaí.

Ar an gcaoi chéanna, tá corraíl mhothúchánach dhian, féinchosaint shamhlaithe agus iompar tionóisceach bunaithe ar fhorais dhifriúla. Féadfaidh tuairim shíciatrach nó shíceolaíoch an riocht meabhrach a shoiléiriú, ach is í an chúirt a chinneann an gcomhlíontar eilimintí an teagaisc ar leith.

8. Ní mór don chruthúnas an teagmhas a athchruthú, ní an díobháil amháin

Tá torthaí leighis fhóiréinsigh maidir le treo, fórsa, suíomh agus ord na ndíobhálacha tábhachtach, ach ní mór iad a chur i gcomparáid leis an bhfianaise eile. Is gá a chinneadh cá raibh gach duine, cé na gníomhartha a tharla roimh an mbuille agus ar lean an t-ionsaí ar aghaidh. Ní tástáil leordhóthanach dlíthiúil é líon na ndíobhálacha amháin.

I mBreithiúnas Uimh. 317 an 19 Nollaig 2014 i gcás coiriúil Uimh. 621/2014, scrúdaigh an Chúirt Uachtarach Cassáide nóiméad ar leith na díobhála agus tátail maidir le rún a baineadh as na modhanna, an suíomh agus an chaoi ar rinneadh í. Tá a thábhacht i measúnú na meicníochta agus na n-imthosca le chéile, seachas i dtoimhde ar leith bunaithe ar an rud a úsáideadh. ^[3]

Ní féidir maíomh féinchosanta a dhiúltú toisc go gcuireann an cosantóir chun cinn é. Ní féidir glacadh leis gan scrúdú ach oiread nuair atá sé contrártha le fianaise oibiachtúil atá suite. Éilíonn an Cód Nós Imeachta Coiriúil comparáid idir imthosca ionchoiritheacha agus saorálacha gan an dualgas neamhchiontacht a chruthú a aistriú chuig an gcosantóir. ^[4]

Tá sé thar a bheith tábhachtach ord iomlán croineolaíoch taifeadta atá ar fáil a chaomhnú. Féadfaidh sliocht gearr an díobháil a thaispeáint agus tús nó deireadh an ionsaithe a cheilt. Ní mór don mheasúnú dlíthiúil brath ar an iomlán atá cruthaithe, seachas ar an bhfráma is suntasaí.

9. Cás hipitéiseach agus conclúid

Breathnaigh ar shampla anailíseach: úsáideann ionsaitheoir foréigean láithreach agus déanann an cosantóir é a aischur. Má chúlaíonn an t-ionsaitheoir go críochnaitheach ansin agus mura bhfuil aon leanúint láithreach den chontúirt ann, ní thugann an chosaint tosaigh bonn cirt le tóraíocht chun díoltas a dhéanamh. Más cuid d'ionsaí atá ag leanúint ar aghaidh é an cúlú, áfach, ní mór don mheasúnú an dinimic chruthaithe sin a chur san áireamh. Féadfaidh nádúr dlíthiúil difriúil a bheith ag gníomhartha atá cosúil lena chéile go seachtrach ag brath ar a dtráth agus a gcuspóir.

Cosnaíonn féinchosaint an ceart chun ionsaí neamhdhleathach láithreach a chomhrac, seachas an ceart pionós príobháideach a ghearradh. Cinntear a teorainneacha tríd an gcontúirt ar leith agus na fíorchoinníollacha freagartha. Ní féidir dul thar teorainneacha a bhaint go meicniúil as toradh tromchúiseach, ná a easpa a thoimhdiú ó locht roimhe sin an ionsaitheora.

Tosaíonn anailís dhlíthiúil céim ar chéim le scrúdú ar bheith ann agus ar theorainneacha ama an ionsaithe, téann sí ar aghaidh tríd an gcuspóir cosantach agus na teorainneacha riachtanacha, agus sroicheann sí ciontacht agus forais speisialta díolúine ó phionós ansin amháin. Tá an t-idirdhealú sin ríthábhachtach do réiteach cóir dleathach an cháis.

Is plé ginearálta ar theoiric agus cleachtas dlíthiúil é an t-alt seo. I gcás sonrach, ní mór an dlí a bhí infheidhme ag an am ábhartha agus Airteagal 2 den Chód Coiriúil a mheas. Ní úsáidtear samplaí hipitéiseacha ach don anailís dhlíthiúil agus ní chuireann siad síos ar chásanna iarbhír.